노골적 노무현 지지를 위하여…감히 정치를 말한다!

제7장. 노무현을 위하여...

【이 장을, 지난 대선 전에 쓴 글을 ‘1부’로, 그리고 그 이후의 정치적 상황 속에서의 노무현 대통령과 정치현실을 ‘2부’로 해서 정리해볼까 생각도 해봤습니다. 하지만 정치란 게 워낙 어디로 튈지 모르는 ‘개구리’ 같은 것이라서, 쫓아가다 보면 제 본분을 망각하는 함정에 빠질 수도 있겠다는 생각 때문에 몇 달 전 간단하게 몇 자 적은 <후기>로 그냥 마무리하기로 했습니다. 정치적 신념이나 관점이 틀려도 많은 양해 바랍니다.

(홈피를 마무리하는 와중에 예기치 않게 대통령 탄핵이라는 역사적 사건이 일어났습니다. 제 분노는 그냥 연 이틀간 눈물을 글썽였다는 것으로 대신하겠습니다. 글로 분노를 표현할 수 없는 이유는, 제가 존경하는 독자 분 중에 민주당원인 분들이 상당수 계시기 때문입니다. 다만 안타까운 표현을 하자면, 민주당의 오판은 호남인들의 ‘특정정당의 몰표로부터의 이별’을 박탈했다는 것입니다.

아, ‘개구리’ 하니까 갑자기 어느 시사주간신문에 실렸던 시사만화가 문득 떠오르네요. 한나라당 어느 의원이 노무현 대통령을 개구리에 비유한 적이 있었습니다. 그때 그 시사만화가가 재미있게 시사만화를 그렸더군요. 개구리들이 모여서 자기들이 대통령을 닮았다는데 뿌듯해하는 모습과, 개구리라도 되려면 알에서 깨어 나와야지 올챙이도 되고 개구리도 될 텐데 아직까지 정신 못 차리고 ‘개구리 알’(구습)에 갇혀있는 한나라당을 비유한 만평이….^^ )】

 (문화일보 이재용 화백(일요신문))

진실게임

우선, 97년 대선 당시 벌어졌던 이 얘기는, 언론사들의 ‘침묵의 *카르텔’이 작동해 크게 공론화 되지는 못했지만 분명한 진실임을 약속드립니다.(*카르텔: 같은 분야의 기업들이 시장 통제의 목적으로 자기들만의 협약을 맺는 기업연합)

사건1) 대선이 임박한 어느 날, 여느 날처럼 김대중 후보와 언론사 기자들의 저녁 술자리가 마련됐습니다. 장소는 서울 소공동 롯데호텔 지하 1층 중(中)식당 ‘상해’. 몇 잔의 술잔이 부딪히며 돌아간 후 김대중 후보는, 평소 자신에게 비판적 기사를 자주 쓰던 기자 두 명을 찍어 “내 기사 똑바로 써줘. 그렇지 않으면 재미없어.”하고 쏘아붙였습니다. 기자들도 자존심이 있지, 아니 자존심 하나로 먹고사는 직업이 기자라는 직업인데 가만히 있을 수 있습니까? 그래서 그 중 한 기자는 “그런 식으로 말씀하시면 청와대 못 들어가죠?”라며 농담 반 진담 반으로 응수했습니다.

그러자 열 받은 김대중 후보는 “너희들, 내가 대통령 되면 창자를 확 뽑아 버리겠어! 아예 씨를 말려 버리고 말겠어!”라고 말했습니다. 당연히 그 날의 술자리는 이 말 한마디로 찬물을 끼얹은 듯 확 식어버리고 말았습니다. 물론 그 후 자신의 야망을 달성한 김대중 대통령은 자신이 내뱉은 발언을 실행에 옮겼는지는 모르겠습니다. 아직까지 자신의 발언에 공개적인 사과를 안 한 걸 보면 그 뒤안길은 씁쓸하기만 할 뿐입니다. 물론 아직까지 거의 모든 언론은 이 사실을 쉬쉬하고 있습니다.

자, 이런 인물이 자유민주주의국가 대한민국 대통령직을 수행하고 있습니다. 이게 있을 수 있는 일입니까? 절대 있어선 안 될 일이죠? 그렇죠? 그럼 다음 사건.

사건2) 김대중으로의 정권교체를 바랐던 <한겨레신문>은 단지 김대중 후보가 국민회의 경선에서 당선됐을 뿐이었는데도 벌써 ‘정권교체’라도 된 양, “DJ 시대가 열렸다!”라고 1면 톱으로 기사를 대문짝만하게 뽑고, 그에 대한 찬사의 글로 도배질하기 시작했습니다. 그리고 김대중 후보가 승리하기 위해선 젊고 입심이 센 이인제 후보보다 이회창 후보와의 양자대결 구도가 유리하다고 판단한 한겨레는 김대중, 이인제, 이회창 순위로 돌아가는 구도를 변화시키기 위해 경선에 불복하고 신한국당을 뛰쳐나간 이인제 후보 쪽에 “YS가 이인제에게 200억 원을 지원했다!”라는 근거 없는 낭설을 유포하며 연일 맹폭을 가했습니다.

드디어 1강(김대중) 1중(이인제) 1약(이회창) 구도에서 한나라당 이회창 후보가 1% 오차범위 안에서 이인제 후보를 여론조사에서 앞서는 ‘1강 2중’ 구도가 만들어 졌습니다. 하지만 이인제 후보를 확실하게 밀어내는 게 한겨레가 원하는 바, “드디어 김대중 이회창 양자 대결구도”라고 타이틀을 섹시하게 뽑아 1면부터 지면을 점령시키며 이인제 후보 배제에 들어갔습니다. 참다못한 국민신당 의원들이 선거를 며칠 앞두고 한겨레신문사 앞에 몰려와 한겨레의 무책임한 언론횡포에 항의하며 농성을 벌였습니다.

자정이 다가올 무렵, 술이 거나하게 취해 한겨레신문사로 들어가려던 한겨레 최학래 사장이 이 광경을 보고 “니네들 당장 안 꺼질래! 내일 모레면 한나라당 국민신당은 죽어 없어져! 곧 죽어 없어질 정당이 감히 여기가 어디라고 까불어! 앙!”

이 광경을 목격한 국민신당 사람들은 물론이고 취재하러 왔던 기자들 또한 이 어이없음에 입만 벌리고 아무 말도 못했다는 것 아닙니까? 국민이 뽑아 준 국민을 대표하는 국회의원? 한겨레 사람들 앞에선 정말 뭣도 아닙니다.

제가 한겨레로 밥 먹고사는 사람이지만, 이런 신문이 언론이 맞긴 맞는 겁니까? 스스로의 본분도 잊은 채 이런 싸가지 없는 짓을 밥 먹듯이 저지르는 신문사가 아직까지 문 안 닫고 설쳐대도 된단 말입니까? 도대체 자유민주주의 대한민국을 ‘물’로 보는 겁니까?

한겨레, 이 신문 완전히 ‘깡패신문’이죠? 그렇죠?! 이런 싸가지 없는 신문은 “국가와 민족의 무궁한 영광을 위하여” 일찍 폐간시키는 게 지당하겠죠? 그렇죠?! 한나라당 지지자이자 이회창씨 지지자이자 조선일보 애독자 여러분.

권력본색

그런데 말이죠, 위의 얘기 ‘뻥’이에요. 하지만 다 뻥은 아니에요. 위의 단어들 중 “김대중”은 “이회창”으로, “한겨레”는 “조선일보”로 “DJ 시대가 열렸다!” 는 “대쪽 시대가 열렸다!”로 “한겨레 최학래 사장”은 “조선일보 김대중 주필”로 바꾸면 글은 거짓이 아닌 거의 완벽한 진실이 됩니다. “아니 어떻게 그럴 수가!”라고 놀라셔도 주워  담을 수 없는 어쩔 수 없는 사실입니다.

자, 그럼 소감을 묻겠습니다. 바뀐 글을 접하신 느낌이 어떠십니까? 한번쯤 가슴에 손을 얹고 진실을 말해 주십시오. 혹시 여러분이 절대라고 믿고 있는 스스로의 정의가 입장에 따라 너무 쉽게 변하고 있지는 않습니까? 하지만 제가 여기서 따지고 싶은 건 입장의 차이가 아닙니다. 정치권력이나 언론이 갖춰야 할 공공성이니 공익성이니 하는 건 다 제쳐두고 “권력이란 게 원래 그런 거야!”란 설정을 인정한 오직 ‘권력본색’에 대해 따져보자 이겁니다.

위 글에서 보듯이 한나라당 이회창씨와 조선일보는 아주 화끈하게 ‘언론탄압’과 ‘야당탄압’을 천명했습니다. “어떻게 그런 말을 대 놓고 할 수 있단 말인가…”라고 자문해 본들 소용없는 일입니다. “꼬우면 니들이 정권 잡아라!” 이게 이들이 진정 하고 싶었던 말, 바로 ‘권력본색’입니다.

정말로 아니꼬와 못 봐주겠더군요. 그래서 정권교체 했습니다. 그러고 나서 언론탄압도 좀 하고(?) 야당탄압도 좀 했습니다.(?) 뭐 잘못된 거 있습니까? 꼬우면 정권 찾아가세요. 그리고 입에 침이나 바르고 여론몰이 하세요. 어떻게 생겨먹은 두뇌구조이기에 자기네들이 하면 “법과 정의에 입각한 대쪽정신으로”이고 김대중 정권이 하면 “빨치산 수법”이냐 이겁니다. 여전히 당신들 지적 수준에 비해 그 이상 누릴 것 다 누리면서 괜히 엄살 피우지 말란 말입니다. 정권 찾아가세요. 간단한 것 아닙니까?

“죽창을 대쪽이라고 했으니…”

다시 <사건1>로 돌아갑시다. 98년 가을, 중앙일보사 앞에서 ‘오동명’이라 이름의 중앙일보 기자를 태운 50대 후반의  택시 기사는 잠시 후 “이회창이 됐어야 했는데 김대중이 돼서 나라가 이 모양이다!”라는 불평을 해댔습니다.

물론 김대중 대통령을 비난하는 그 말엔 얼마든지 맞장구를 쳐줬던 그는, 하지만 그 기사 분의 편향성도 지적해주기 위해 “하지만 한쪽이 싫다고 다른 한쪽의 잘잘못은 따지지 않고 무조건 좋아하는 건 썩 올바른 선택 같아 보이질 않는데요. 죄송합니다. 어린 놈이….”라고 말하며 기자들 사이에서만 회자되는 이회창씨의 그 유명한- 윗글에서 소개한- ‘창자론’과 ‘씨말리기론’을 들려주었습니다. 그러면서 덧붙인 한마디. “다른 사람도 아닌 대법관 출신이 이런 얘기를 기자들 앞에서 서슴없이 했다하니, 이건 그의 언론관 내지는 국민관이 어떤지를 보여주는 대목이 아니겠습니까?”

잠시 생각에 잠겼던 그 기사 분이 내뱉은 말. “당신 기자 맞아? 기자들이 그런 사실을 신문에 밝히지 않으면 우리 국민들이 뭘 알겠어! 신문이나 방송을 보고 우리가 이러쿵저러쿵하는 것이지…. 그때 보도도 안 해놓고…. 너희들이 더 나쁜 놈 아니야?” 그러고 나서도 분이 안 풀리는지 혼자 내뱉은 말. “죽창을 대쪽이라고 했으니…”

●오동명 기자가 작심하고 발가벗긴 한국언론- 당신, 기자 맞아?<새움>

(오동명 기자는 99년 홍석현 중앙일보 사장이 보광그룹 탈루사건으로 검찰조사를 받을 때, 공적 기능인 자사 신문은 매일같이 ‘언론탄압’이라는 소설에 가까운 기사로 도배질을 하고, 더구나 검찰청 앞에서 쭉 늘어선 채, 조사를 받으러 들어가는 홍 사장을 향해 “사장님 힘내세요!”라고 외친, 최소한의 기자윤리도 내팽개친 동료 기자들의 역겨움을 견디다 못해 중앙일보사 내에 <‘언론탄압’이라고 주장만 하기에 앞서...>라는 대자보를 붙여 놓고 그 월급봉투 두둑한 언론사에 사표를 던지는 무모함을 선택하고 말았습니다. 오동명 기자 화이팅!) 

취중실언?

진지하게 생각해 봅시다. 위의 이회창씨와 조선일보 김대중 주필의 취중 발언이 왜 기사화 되질 않았는지를…. “술 먹다 한 실언인데 무슨 그런 시시콜콜한 일들까지 기사화 하느냐”고요? 좋습니다. 언론의 생명력이 공정성인데, 그렇다면 위의 실언이 위의 글에서 예시했듯이 그 주인공이 김대중 대통령이나 한겨레 최학래 사장이었더라도 우리 언론은 그렇듯 침묵을 지킬 수 있었을까요?

-정말로 웃기는 질문입니다. 언젠가 민주당 추미애 의원의 ‘폭탄주 취중 발언’과 회식 자리에 같이 있었던 기자들은 그런 말을 들은 적이 없다는데도, 이인제 국민경선 후보의 말만 듣고 연일 1면 톱을 장식하고 사설과 칼럼으로 맹폭을 가한 노무현씨의 ‘언론사 국유화 논란’을 보고서도 말입니까?- 절대 그럴 수 없었을 겁니다. 김대중 대통령이나 최학래 사장이 이런 언행을 했다면 그들은 아마 정계와 언론계에서 벌써 자취를 감췄을 겁니다.

언론의 중립성? 그런 것 바라지도 않고 절대로 그렇게 될 수도 없다는 것을 언론사 종사자들이 아마 더 잘 알 겁니다. 문제는 공정하자 이겁니다. 자신들이 지지하는 정당이나 대통령 후보가 진정으로 잘 되길 바란다면 허물을 덮어줄 생각만 하지 말고 비판 할 건 제대로 비판해 주자 이 말입니다. 미운 놈 떡 하나 더 준다는 말도 있는 데, 그저 밉다고 미운 놈 티끌이나 붙잡고 국가가 망할 것처럼 호들갑을 떨지 말라 이 말입니다. 그래야 국민들은 누가 대통령이 되건 믿고 기대할 수 있을 것 아닙니까?

하지만 우리의 조선일보, 그리고 한나라당 수구세력들은 절대 공정한 게임의 장을 바라지 않습니까? 왜 그런 줄 아십니까? 그들에겐 ‘정권교체’란 말도 모욕으로 들리기 때문입니다. 원래가 그들의 소유물인 정권을 이인제씨가 ‘깽판’ 친 바람에 ‘전라도 패거리들’한테 빼앗겼다고 생각하기 때문입니다. 한나라당 구호가 뭡니까? “빼앗긴 정권 다시 찾자!”

물론 저는 그 꼴, 죽어도(이회창씨의 부인인 한인옥씨의 표현을 빌리자면 “하늘이 두 쪽 나도”) 못 봅니다. 조선일보가 사랑해 마지않는 한나라당으로 권력이 이동된다는 것은 대한민국이 독재·전체주의 파쇼국가로 회귀한다고 볼 수밖에 없다고 저는 판단하기에, 국가와 민족의 무궁한 발전과 영광을 위해, 그리고 명랑사회를 이룩하기 위해 지금부터 이 글의 주인공인 노무현씨의 지지를 적극 호소하는 바입니다.

노무현은 어떤 인물인가?

노무현. 노무현은 1946년 경남 김해에서 태어나 대창초등학교와 진영중학교를 졸업했다. 가정형편을 생각하여, 장학금도 받고 은행에 취직도 하기 위해 부산상고를 진학하여 졸업을 했지만 그에게 세상은 호락호락하지 않았다. 공사판 막노동자로 일하다가 사법고시에 도전하지만, 그 사이 현역 ‘알보병’으로 군대를 갖다오고 짝사랑하던 처녀와 결혼도 하는 등 10년 세월이 지난 뒤에야 비로소 사법고시에 합격하여 판사가 된다.

이후 조세전문변호사로 ‘잘 나가다가’ 1981년 ①‘부림사건’을 계기로 삶이 바뀐다. 무자비하게 고문당한 학생들을 만나면서 인권에 대한 눈을 뜨게되고 이후, 시국·노동사건을 무료변론하는 인권 변호사로 새롭게 태어난다. 그리고 1987년 6월의 여름, 그는 ‘민주헌법쟁취 국민운동 부산본부 상임집행위원장’이란 이름만큼이나 긴 시간을 아스팔트 위에서 그리고 노동현장에서 보내고 결국 9월, 대우조선 시위사건으로 구속되고 변호사 업무도 정지 당하게 된다.

1988년, 통일민주당 후보로 5공실세 허삼수 후보와 맞서 13대 국회의원에 당선되고, 5공비리 청문회에서 날카로운 질문과 논리정연한 추궁으로 전 국민의 속을 시원하게 만들며 이른바 ‘청문회 스타’가 된다. 그러나 그도 잠시, 1990년 민정·민주·공화 ②‘3당합당’에 반대하며 의원직을 사퇴한 후, ‘꼬마’ 민주당을 창당하여 신민·민주 야권통합을 주도하지만, 통합 민주당 간판으로 출마한 14대 총선에서 참담한 낙선의 고배를 마시고, 낙선의 원인이 된 ③‘조선일보의 왜곡보도’ 관련 소송에서는 승소한다.

1995년, 지역감정의 벽을 깨보겠다고 나선 부산시장 선거와 1996년 15대 총선에서 또 낙선하고, 1997년에는 국민회의 김대중 후보를 도와 동서화합을 역설하였는데 이때 그의 찬조연설이 시청률 1위를 기록하기도 한다.

천신만고 끝에 1998년 종로구 보궐선거에서의 압승으로 국회의원이 되는데 그것도 잠시, 날로 심각해져가는 지역감정의 벽을 깨보겠다고 모두가 만류하는 부산으로 또다시 내려간 4·13총선에서 줄곧 1위를 달리다가 막판에 불어온 ④‘지역감정의 역풍’에 ‘장렬하게’ 패배한다.

이때, 그의 ‘아름다운 패배’를 안타까워하는 네티즌들을 중심으로 정치인 최초의 팬클럽 ⑤‘노사모’가 결성되고, 200년에는 해양수산부 장관을 지내면서 ‘대화하는 장관’, ‘겸손한 리더십’을 보여준다.

갈등이 있는 곳이라면 몸을 사리지 않고 발로 현장을 뛰어다니고, 우리시대의 마지막 성역 ‘언론권력’과 전쟁을 치르기도 하는 그는 지금, 지역통합을 이루어내어 영호남에서 같이 박수 보내는 대통령, 남대문시장이나 자갈치시장, 금남로에서 우연히 만난 사람들과 소주 한 잔 같이 마시는 ‘친구 같은 대통령’을 꿈꾸며 뛰고 있다. -<상식, 혹은 희망- 노무현(행복한 책읽기)>에서.

노무현이라는 인물의 간단한 인물탐구는 위의 ‘주례사(?) 프로필’로 대체하기로 하고, 위 글에서 따옴표(‘ ’)를 하고 진하게 번호를 표시한 다섯 가지 이슈를 갖고 일단 노무현이라는 인물분석을 해 보도록 하겠습니다.

①부림사건

돈 잘 버는 잘 나가는 변호사로 나름의 괜찮은 명예와 족한 부를 누리던 노무현씨의 삶에 일대 혁신을 몰고 온 부림사건. 우선 <내일신문>에 개재된 기사로 ‘부림사건’이란 게 도대체 뭔지를 살펴보고 그의 삶을 안락의자에서 내려앉게 만든 이 사건에 대한 그의 분노를 그의 자전적 글과 생생한 육성으로 들어보도록 하겠습니다.

“1986년 부산광역시에서 발행한 《부산민주운동사》에 따르면 “부림사건은 부산의 학림(學林)사건이란 의미에서 ‘부림’이란 명칭이 붙여졌으며, 전두환 신군부 정권 초기인 1981년 9월 부산지역 민주인사들이 이적 표현물을 학습했다는 이유로 정부 전복집단으로 매도돼 총 22명이 구속된 5공화국 최대의 용공조작 사건”이다. 이 사건은 당시 부산지검 공안 책임자로 있던 최병국 검사(현 한나라당 의원)가 지휘했다.

이 사건 관계자들은 “영장 없이 체포·구속되어 대공분실에서 짧게는 20일부터 길게는 장장 63일 동안 몽둥이 등에 의한 구타와 ‘물고문’ ‘통닭구이 고문’ 등 살인적 고문을 통해 공산주의자로 조작됐다. 독서모임이 반 국가단체의 찬양활동으로 조작됐고 술집에서 두 사람이 만난 것이나 친구 개업식에 선물을 들고 찾아간 것도, 망년회를 한 것도 모두 현저히 사회불안을 야기시킬 우려가 있는 집회로 규정되어 처벌됐다”고 주장했다.

당시 이 사건은 <국가보안법>이 정권의 안보를 위한 도구로 쓰여지는 실상을 적나라하게 드러낸 대표적인 사례로 지목되어 노무현 김광일 문재인 변호사 등이 무료 변론에 나서기도 했다.

이 사건은 김영삼 정권이 들어선 이후 ‘전두환 정권 초기 저항세력에 대한 탄압으로 조작된 사건’이란 정치적 면죄부를 받았으나, 법률적으로는 여전히 <국가보안법> 위반 사건으로 남아있다.- 울산 정석용 기자, 장병호 기자”

“인권 변호사로 변신하게 된 계기는 굳은 각오나 비장한 결심을 요구하는 그런 것이 아니었다. 변화의 계기는 이 땅을 살아가는 사람이라면 누구나 공감할 수 있는 지극히 평범한 상식과 양심이었다. 더 구체적으로 말하자면, 고문을 당해 시커멓게 죽어버린 학생들의 발톱을 보았다면 누구나 느낄 수 있는 분노였다.

내가 목격한 것은 81년 당시 부림사건으로 수사를 받던 중 고문을 받았던 학생들의 모습이었다. 사실 부림사건이란 사건의 내용은 없고 온갖 고문의 증거만 남아있던, 전두환 정권의 대표적인 날조 사건이었다. 나는 분노했고, 분노한 나의 양심은 그 가엾은 상처를 덮어두어서는 안 된다는 결론을 내렸다. 그리고 재야운동에 투신했다.”

“부림사건? 사실 아무 것도 없는 걸 엄청난 좌익조직사건으로 만들었어요. 탁구장에서 만나 한 얘기, 아이 돌집에서 만나 한 얘기, 그들이 읽었던 모든 책, 그런 걸로 만든 조작사건이죠. 그 사건의 변론을 제가 맡게 됐습니다. 그 사건 이후 저도 부산에서 시국사건 변론의 주류로 서서히 등장하게 되었죠. 저도 주류인 때가 있었어요.(웃음)

아, 이야기가 좀 빠졌는데요. 제일 충격적인 것은 청년들이 고문을 받은 것입니다. 우리가 배운 법하고는 전혀 달랐어요. 그건 사람이 아니었어요. 사람을 그렇게 대우할 수가 없지요. 그저 군사독재라는 거, 그렇게 추상적으로 생각했던 거하고는 전혀 다릅니다.

그 중에 한 학생은 57일간 집에서 몰랐다는 거예요. 불법구금을 당하고 있었는데 소재를 몰랐고, 그 어머니는 아들 찾으러 영도다리 밑으로, 산성으로 다녔답니다. 왜 그렇게 찾아다녔냐고 하니까, 3·15때 김주열이 물에서 떠올랐기 때문에 자기 아들도 그런가 싶어서 그랬다고 그래요.

그 어머니들이 당했던 얘기들, 그 젊은 친구들이 고문당하고 했던 그런 얘기들…. 그 청년들이 변호사인 저를 처음에는 믿지 않았어요. 공포에 질린 그 눈빛, 이 사람이 참 억울하게 당했다, 도와주어야겠다는 생각을 하면서도 마주 쳐다보기가 싫은 눈빛 있죠. 섬뜩하게 느껴질 만큼 그 비굴하고 의심에 찬 눈빛…. 멀쩡한 사람들 데려다 고문을 해서 그렇게 만들어 놓은 겁니다. 제가 그 사건 이후 인권운동에 빠져들게 된 건 그런 경험 때문이었습니다.”

②3당합당

지금 한나라당 전신인 민자당. 청산대상 1호인 군사독재 세력과 민주화 자임 세력과의 절묘한 결합. 정치가 얼마나 국민의 상식을 뛰어넘어 몰상식의 예술적 극치를 보여줄 수 있는지, 하늘을 우러러 한 점 부끄럼도 모르는 위풍 뻔뻔 당당함으로 끝내 ‘IMF구제금융’사태를 불러 다수 국민을 깡통차게 만든 민정·민주·공화의 삼위일체당!

제 개인적으로 ‘야망의 세력’이라고 규정한 3당합당의 걸작품인 한나라당을 능욕(?)하는 작업은 뒤에 가서 하도록 하고 이 글의 주인공인 노무현씨의 3당합당에 대한 발언을 감상해 보도록 하겠습니다.

“나를 보고 ‘튄다’고 말하는 사람들이 있다. 그렇게 말하는 사람들이 내세우는 근거 가운데 하나가 바로 3당합당 당시 이를 반대했던 일이다. 그러나 이러한 표현에는 전적으로 동의할 수 없다. ‘튄다’는 것은 남들은 가만히 있는데 혼자서 비상식적인 행동을 할 때 쓰는 표현이기 때문이다.

3당합당 당시 가만히 있었던 사람은 누구이고, 국민의 기대를 저버리며 비상식적인 행동을 한 사람은 누구인가? 나는 가만히 남아 당시 민주당을 지키려 했지만, 다른 사람들은 당을 버리고 도망가듯 민자당에 합류했다.

물론 내가 ‘대세’를 무작정 추종하는 정치인이 아니다. 그래서 튀는 것처럼 보일 수도 있다. 하지만 그 대세가 역사의 발전방향에 부응하고 또 충분한 명분이 있는 것이라면 그것을 거부할 이유가 전혀 없다. 아니 오히려 앞장섰을 가능성이 높다. 문제는 ‘대세’가 언제나 ‘올바름을 의미하지 않는다는 사실에 있다.

히틀러의 파시즘이나, 일본의 대동아 공영권도 당시 그 나라에서는 분명히 대세였다. 하지만 그것은 대단히 위험하고 파괴적인 ‘대세’였다. 3당합당도 마찬가지였다. 그 날 이후로 우리 정치는 극단적인 지역감정의 포로가 되었고, 정치권에서의 보편적 가치와 상식은 철저히 무시되었다.”

판사의 폼 나는 권위도 뒤로하고, 잘 나가던 변호사직도 그만둔 채, 정치한답시고 돈도 제대로 안 벌어오니 그의 부인이 얼마나 답답했겠습니까? 딸이 유학 가고 싶어 해도 “정치인은 자신을 지지하는 국민의 후원으로 생계를 꾸려 가는 사람이기에 비싼 돈 들어가는 유학은 보내줄 수 없다!”라는 정말 고지식한 남편….

다투기도 많이 했다지만, 하지만 3당합당 사건만큼은 암묵적 지지를 보냈답니다. 노무현씨의 부인이 훗날 그의 아들에게 한 말, “아무리 그렇지만 어떻게 거기 따라가라 할 수 있겠노….” 정치하는 남편이 야속하긴 하지만 그래도 국민과의 신의를 지키고자했던 한 정치인의 부인으로서 정말 훌륭한 정치적 발언이라고 생각지 않습니까?

③조선일보의 왜곡보도

아, 조선일보! 손대면 톡하고 터질 것만 같은, 그래서 어디서부터 어떻게 손을 대야 할지 고민하게 만드는 신문 이하의 신문, 몰상식의 신문, 반민족 친일 신문이자 군사독재정권의 나팔수를 자임하며 엄청난 특혜로 부를 쌓은 신문이자 한나라당 기관지이자 부시정권의 귀여움을 독차지하는 숭미사대주의 신문- 조선일보!

제 머릿속을 휘감는 끝도 없이 펼쳐지는 조선일보의 위선을 제외하고서라도, 노무현씨에 관한 악의적 기사를 이 책자의 특성 상 압축적으로 표현할 생각을 하니 한숨이 절로 나옵니다. 어쨌거나 우선, 2002년 5월 31일 시흥에서 펼쳐진 진념 도지사 후보 지원유세 연설에서 조선일보를 향한 노무현씨의 평가를 시발로 ‘조선일보의 노무현씨에 관한 왜곡보도’를 펼쳐보도록 하겠습니다.

“저는 조선일보 사장님 회장님처럼 그렇게 고상한 말만 쓰고 살지 않는지 모르지만, 그분들처럼 천황폐하를 모시고 일제에 아부하고, 군사독재 정권에 결탁해서 알랑거리고, 특혜 받아 가지고 뒷돈 챙겨서 부자가 되지는 않았습니다. 그렇게 기회주의적인 인생을 살지는 않았습니다. 저는 이 땅에 가난하고 힘없고 정직한 사람들과 함께 살았습니다. 말을 고치는 것은 할 수 있습니다. 그러나 과거시대 기회주의와 편의주의에 절은 그들의 사고방식은 결코 고칠 수 없습니다.”

그렇다면 노무현씨가 말하는 노무현씨에게만 국한된 조선일보의 파렴치함을 알기 위해선 조선일보의 기사와 노무현씨의 대응, 그리고 사건의 진실을 적어나가는 것이 순서겠지만, 여러 장르의 글을 담는 제 홈페이지의 성격 상 많은 글을 담을 수 없기에, 그리고 뒤에 소개하는 책에 사건에 관한 무수한 실체가 자세히 나와 있기에 이 공간에서는 조선일보가 패소판결을 받은 노무현씨에 대한 악의적 기사의 법정판결문을 대신하겠습니다.

법정용어이기에 다소 생소하고 지루하더라도 대한민국 대통령을 선별하는 마음에서, 그리고 대한민국 1등 신문임을 자임하는 조선일보의 실체를 알아보겠다는 마음으로 성의껏 읽어 주셨으면 고맙겠습니다.

“신문이나 잡지 등 언론매체가 특정인에 관한 기사를 게재한 경우 그 기사가 특정인의 명예를 훼손하는지의 여부에 관하여는, 기사의 객관적인 내용뿐만 아니라 일반의 독자가 기사를 접하는 통상의 방법을 전제로 기사의 전체적인 흐름, 사용된 언어의 통상적인 의미, 문구의 연결방법 등을 종합적으로 고려하여 그 기사가 독자에게 부여하는 전체적인 인상을 기준으로 판단하여야 할 것인바, (…)

이 사건 기사는, 원고가 일반적으로 때 묻지 않은 깨끗한 정치인이고 근로자와 농민들을 대변하는 인권변호사로 알려져 있으나, 정가에는 1년 전부터 원고가 겉으로는 돈이 없어 보이지만 실제로는 이재에 밝아 재산이 상당액에 달하고, 인권변호사로서의 활동도 과장되어 있으며, 요트 타기를 즐겼고, 노사분규 중재과정에서 재미를 보았다는 소문이 나돌았는데,

실제로는 원고는 어려운 환경에서 사법시험에 합격하여 판사로 임관되었으나, 돈을 벌기 위하여 사법서사의 직역인 등기업무를 취급하여 부산지역의 사법서사들의 반발을 샀을 뿐만 아니라, 1982년부터 1985년까지는 요트에 정신없이 빠져 시국사건 변호에는 등한히 하고, 1985년 당시 고급이었던 콘도미니엄 회원권을 구입하였으며, 부동산 투기를 하는 형에게 자금을 지원하여 재산을 증식하였고, 선거자금 중 남은 돈으로 자신의 집을 마련하였으며, 노사분쟁 중재과정 중 노사 양측으로부터 돈을 받는 등 부도덕한 정치인일 뿐 아니라, 인권변호사로서의 활동도 과장되어 있다는 인상을 주고, (…)

이 사건 기사 중 사진은 원고가 5공 비리 청문회에서 활발한 활동을 하였고 노동현장에서는 근로자의 의견을 경청하는 태도를 보이는 반면, 국회 내에서는 3당통합에 반대했던 사람이 3당통합 이후에도 민자당 대표 최고위원인 김영삼을 찾아가서 인사를 하는 이중성을 가진 정치인이라는 인상을 주며, (…)

풍자만화는 언론에 의하여 사생활이 공개된 원고가 당황해하며 이를 숨기려는 내용으로서 원고는 사생활이 깨끗하지 못한 부도덕한 정치인이라는 인상을 주고 있다 할 것이고, 또 이 사건 광고는 풍자만화와 함께 원고가 상당한 재산가로서 부도덕한 정치인이라는 인상을 주고 있으므로, (…)

위와 같은 이 사건 기사 및 광고가 독자들에게도 보도, 공표됨으로 인하여 국회의원으로서의 원고의 명예가 현저하게 훼손되었음이 명백하다 할 것이므로, 피고 우ㅇㅇ의 이 사건 기사내용의 작성, 피고 안병훈의 이 사건 기사의 편집 및 피고 『조선일보』의 이 사건 기사 및 광고의 발행, 배포행위는 원고에 대하여 명예훼손이 된다 할 것이다.”

기껏 독수리타법으로 어렵사리 베꼈지만, 역시 법률용어라 조선일보가 얼마나 못된 신문인지를 알리는 감정이입엔 실패한 것 같아, 몇 가지 예를 더 들어보겠습니다.

1988년 12월 말. 친 노동자 성향의 노무현씨의 울산 노동자들을 향한 집회연설이 못마땅했던 ‘사’측은 노무현씨가 다음 선거엔 울산에서 출마한다는 헛소문을 냈습니다. 이 사실을 안 노무현씨는 가당찮은 소문에 어이가 없었지만, “좋다! 내가 울산에서 선거에 출마한다 치자!”라는 가정 하에, 울산 노동자들을 향해 “노동자 대표 20명만 국회에 보내주면 화끈하게 한번 할 수 있을 것 같습니다. 여기 울산 동구에서 노동자 대표 한번 뽑아 주이소. 저는 딴 데 어디 가면 안 되겠습니까?”라고 했습니다.

솔직히 사측의 허를 찌르는 멋진 연설 아닙니까? 하지만 ‘우리의’ 조선일보는 머리기사를 비롯해 사설에서부터 ‘만물상’까지 노무현씨를 어떻게 조졌는지 아십니까?

“나 같은 사람 20명만 있으면 국회도 흔들 수 있다. 나는 어디에서 출마해도 당선된다.”

바로 이게 조선일보 기사들의 주 내용입니다. 조선일보 기자들은 귓구멍에 호박씨를 끼고 아마 취재를 하나 봅니다.

‘아’ 다르고 ‘어’ 다르다고, 이 말 같잖은 기사가 나간 후  노무현씨의 집과 의원회관 사무실, 그리고 지구당사론 “청문회로 스타가 되더니 교만하기 짝이 없다”라는 시민들의 비난전화가 빗발쳤다는 것 아닙니까? 물론 이런 유의 악의적 기사가 실린 조선일보와 주간조선을 유권자들을 향해 살랑살랑 흔들어 보이며 흑색선전에 열을 올린 한나라당 전신인 수준이하의 민자당 정치꾼이 노무현을 꺾는 파란을 맛보기도 했지요.

그리고 또, 지난 스승의 날 어느 여학교 연설에서 여학생들을 감히 술집 여종업원들을 지칭하는 은어인 ‘빠순이’로 표현한 이회창씨의 실언엔 침묵하던 조선일보는 남북관계의 중요성을 언급하고자 한 노무현씨의 ‘깽판’발언은 연일 대서특필 비판해댔습니다. 그리고 연세대학교에서 잘 나가는 송 아무개 교수는 자신의 정년퇴임환송을 시위·거부한 제자들을 ‘패륜아’로 몬 조선일보에 칼럼기고를 하면서 노무현씨의 ‘깽판’ 발언을 빗대듯, 유력한 대통령 후보로서의 ‘말의 품격’을 거론했습니다.

옳은 말씀링 수 있습니다. 그런데, 왜 일부 연세대생들은 그 교수를 거부했을까요? 그 시위는 바로 스승이 서슴없이 저지르는 위선에 대한 거부가 아니었을까요? ‘빠순이’, ‘패륜아’, ‘깽판’ 중 어느 단어가 가장 저열한 말인지도 구분하지 못하고, 앞뒤 문맥상 “깽판”이란 그 단어가 갖는 의미도 판단하지 못하고- 한 시민이 미군이 쳐 놓은 고압선에 감전돼 죽든, 두 여중생들이 미군 장갑차에 깔려 죽든, 기사 한 줄 내지 않고 버티던 이 미치광이 같은- 조선일보의 장삿속에 이용되는 스승에 대한 안타까움이 아니었을까요?

그리고 또 지난 9월 30일. 노무현씨는 선거대책위원회 출범식에서 정치변화와 개혁정치, 그리고 정치권의 과감한 물갈이의 현실적 어려움을 강조하며, 개혁세력이 앞장 서 정치를 바꿔나가야 한다면서, 현실적 대세가 불리하다고 구시대 세력과 다시금 손을 잡으려는 소수파의 행태를 “옛날에 흘러간 시대를 지배하던 사람들은 그냥 두면 끝날 텐데 모시고 와서 살려내고…”라며 비판을 했습니다.

그런데 조선일보는 뭐라고 기사화 했는지 아십니까? 꺼내지도 않은 김종필씨를 거론하며 “JP는 그냥 두면 죽어…같이 안 해”라는 소제목 하에 “그냥 두면 죽을텐데 한물간 사람들에게 또 아쉬운 소리하고 모시고 와서 살려내고 하는 정치를 언제까지 할 것인가”라며 작문기사를 내보냈습니다. 바로 이게 조선일보의 ‘빙산의 일각’의 모습입니다. 그리고 엄청난 수의 독자를 갖고 있는 이런 신문이 유포하는 여론형성에 힘입어, 수준이하의 정치인들로 어엿하게 제1정당을 유지하고 있는 정치집단이 바로 <한나라당>입니다.

④지역감정의 역풍

노무현씨에 관한 지역감정의 역풍을 피력하기에 앞서, 노무현씨가 보는 지역감정의 궁극적 문제점이 무엇인지, 그리고 왜 그가 지역감정을 자신의 정치성의 ‘화두’로 잡았는지를 먼저 알아보는 게 순리일 듯싶습니다. 그럼 그가 <신동아> 96년 2월호에 쓴  <지역감정 사슬 끊어야 나라 산다.>라는 제목의 글을 일부 인용하고 난 후 본론으로 들어가 보겠습니다.

“정책정당 하라고 한다. 옳은 요구다. 그래야 정치도 발전하고 나라도 발전한다. 그러나 어느 정당이 정책개발 열심히 하면 선거에서 누가 그 정책을 보고 그 당에 표를 주는가? 정당은 정책을 보고 표를 주는 사람이 있어야 정책 개발을 열심히 하게 되는 것이지 정책개발 아무리 열심히 해도 표 줄 사람이 없으면 정책을 개발하고 싶은 의욕도 떨어지게 마련이다.

그런데 우리 국민들은 정책을 보고 표를 주지 않는다. 아직 민주주의 경험이 짧은 탓도 있겠으나, 가장 큰 원인은 지역감정 때문이다. 정책이고 뭐고 고향부터 먼저 따진다. 그러니 정책대결, 정책정당이 설 땅이 있을 리 없다. ……국민들은 이런 정치 현실이 매우 실망스럽겠지만 정치인들은 그보다 몇 배나 더 고통스럽다. ……이제는 지역감정이 정치만 망치는 것이 아니라 나라를 망치고 있다. 국민의 역사의식과 가치기준을 무너뜨려 국민 통합을 위태롭게 하고 있다.”

“중앙 정부 요직에 부산 사람을 찾아볼 수 없어 몇몇 사람이 눈에 띄면 천연기념물이란다.”, “부산의 자녀들은 아무리 공부를 잘하고 사업수완이 있어도 이제는 다 틀렸다”, “앞으로 우리 아들·딸들이 비굴하게 남의 눈치나 살피며 종살이를 하지 않을 것이라고 누가 자신할 수 있는가?”

이런 저열한 수준의 연설이 대한민국을 대표하는 국회의원의 연설입니다. 솔직히 말해서 이 양반이 부산 시의원 선거에 나와 이런 말을 했다면 이해하겠습니다. 그런데 명분이 ‘부산 국회의원’도 아니고 ‘대한민국 국회의원’ 아닙니까? 정치판이 왜 개판입니까? 정치의 본질적 책무도 모르는 인물들이 정치가 주는 권력의 단맛만 쫓으며 허구한 날 국회의사당에서 “깽판”이나 치고 있으니 개판이 될 수밖에요. 어쨌거나 노무현씨의 당시의 상황과 패배의 심정을 어떻게 표현했는지 들어보기로 합시다.

“제가 결심을 밝혔더니 다들 미쳤다고 하데요. 그런데 미치지 않고서야 어떻게 지역감정을 깰 수가 있나요? 미쳐야 세상을 조금씩 바꿀 수 있는 것 아닙니까? 지역감정은 모든 것을 망가뜨리고 맙니다. 똑같은 사실도 지역을 오가면 흰 것이 검은 것이 되고, 검은 것이 흰 것이 되고 맙니다. 이런 상황에서 진보가 어디 있고, 보수가 어디 있으며, 정당간의 정책 경쟁이 무슨 소용이 있습니까.”

자, 문제가 뭐라고 생각하십니까? 어떤 분은 이렇게 반문하실지 모르겠습니다. “노무현이 사람 좋고 똑똑한 건 안다. 하지만 전라도 놈들, 죽으라고 민주당만 찍는데 우리라고 가만히 있을 수 있냐?”라고….

이 말을 언뜻 들으면 지당한 말씀 같습니다. 하지만 완전히 틀린 말입니다. 전라도 사람들, 한나라당 찍어주고 싶어도 하는 꼴이 더러워 못 찍어 줍니다. 아예 똑똑한 무소속을 찍었으면 찍었지…. 왜 그런 줄 정말 모르시겠단 말씀입니다. 아니, 총질로 광주를 쑥대밭으로 만든 일당의 후신이자, 위의 허태열씨의 망언처럼 툭하면 “특정지역(?)” 운운하는, 전라도 못 잡아먹어 환장한 인간들처럼 떠들어대는 인물을 북돋아주는 정당을 어떻게 지지할 수 있단 말입니까?

그리고 한나라당 스스로가 지역구도를 깨기 위한 의지가 있다면 왜 민주당처럼 거물급 정치인을 전라도로 보내 한 석이라도 얻으려고 애쓰지 않느냐 이겁니다. 몰라서 묻습니까? 한나라당 전략 중 하나가 ‘호남의 민주당 몰표’를 적극 지지하는 것입니다. 그래야 자신들이 경상도를 독식할 명분이 생기기 때문입니다. 의석수나 인구수가 전라도에 비해 두 배 이상은 많은 이점을 이용해, “경상도를 독식한 후 전라도를 제외한 나머지 지역에서 적당히 선전만 하면 권력은 우리 차지다!” 이게 한나라당 전략입니다.

그렇다면 조선일보를 비롯한 수구언론이 한나라당을 위해 유포하는 전략이 뭔지를 아십니까? 바로 한나라당의 부패구조를 감추기 위한 ‘정치 환멸주의’입니다. 분명히 시시비비를 가리기 위해 정당 간에 치열한 설전이 있을 땐, 언론이 객관적으로 사건진행상황을 공정하게 국민에게 알려야 할 것 아닙니까?

하지만 우리 언론은 절대 그렇지 않습니다. 한나라당이 증거도 없이 내뱉는 ‘설’에 대해선 대서특필하며 “아니 땐 굴뚝에 연기 나랴? 김대중 대통령은 ‘아니’라는 사실을 증명하라!”라는 주객전도의 터무니없는 제언을 무시로 내 놓는 우리 수구언론은, 한나라당이 불리할 땐 절대로 그렇게 보도를 하지 않습니다.

이회창씨의 아버지의 친일 의혹 논쟁도, 그의 아들의 의심할 여지없는 병역비리 논쟁도, “민생은 뒷전에 둔 채, 오늘도 정치인들은 열심히 싸움질만 하고 있습니다. 자라나는 세대가 이들을 보고 무얼 배울지 참으로 갑갑하기만 합니다.”라는 전형적 ‘정치환멸주의’ 물타기 수법을 쓰고 있습니다.

아니, 그러면 여야 정치인들이 서로 싸워야지 서로 짜고 사이좋게 고스톱이나 치란 말입니까? 그리고 ‘자라나는 세대들’에게 가장 안 좋은 게 뭔 줄 아십니까? 싸움질이 아닙니다. 애들은 원래 싸우면서 크는 겁니다. 문제는 바로 ‘위선’입니다.

대한민국 언론의 이 뻔뻔한 위선…. 어쨌거나 언론이 이런 식의 여론몰이를 하면 젊은이들, 정치인 꼴 보기 싫다고 투표 안 합니다. 그러면 노인 분들이나 열심히 투표합니다. 하지만 대부분의 노인 분들은 인생경륜이 많을지라도 지역주의의 ‘포로’가 된 상태입니다. 정치에 환멸을 느낀 젊은이들이 선거를 포기하면 투표율은 저조해지고 투표행태는 결국 지역주의에 내맡겨지게 돼 있습니다. 아무렴 어떻습니까? 선거에서 이기면 모든 게 장땡인데….

이 문제는 이웃나라 일본에서도 똑같은 문제였는지 <하나비>란 영화의 감독이자 주연배우로 우리에게 유명한, 일본 연예계의 ‘보스’로 통하는 ‘기타노 다케시’란 양반이 멋진 제언을 했습니다. 한번 들어 보십시오.

“민주주의 선거는 할머니도, 아줌마도, 여대생도 다 똑같은 한 표라는 게 문제다. 여대생은 두 표! 아줌마는 한 표! 할머니는 반 표! 에이~ 빠가야로!!”

⑤노사모

노무현을 사랑하는 사람들의 모임- 노사모! 사람들은 노무현의 패배로 죽어 가는 한국의 민주주의를 보았습니다. 그들은 한국 민주주의의 위기를 극복하는 길은 패배주의를 벗어난 능동적 정치세력으로 몸소 참여함으로서만 극복될 수 있음을 알았고, 그 결과 한국 최초의 정치인 팬클럽 <노사모>가 결성되었습니다.

2000년 5월, 대전에서 마련된 노사모 모임에 참여한 회원들의 몇몇 발언들을 적으며 이 단락을 마무리하겠습니다.

“노무현 후보를 마음에 두고 있었지만 이상하게 투표장에 들어가니 붓뚜껑을 든 손이 1번으로 가더라. 그런 결과가 나올 줄은 몰랐다. 애석하다.”- 부산에서 온 한 시민.

“노무현은 바보다. 그러나 아름다운 바보다. 우리나라가 잘 되려면 그런 아름다운 바보가 더 늘어나야 한다.”- 전북 익산에서 온 한 대학생.

“우리 정치 현실을 보며 어느 부모도 제 자식에게 정치가가 되라고 말할 사람은 없을 것이다. 그러나 노무현 의원을 보면서 나는 다섯 살 난 아들이 이 나라와 국민을 위해 커서 노 의원 같은 정치가가 되어도 좋다는 생각을 하게 되었다”- 경기도에서 온 한 주부.

“개인적으로 4·13 총선에 기권했지만 노무현 의원이 낙선했다는 소식을 듣고 나 같은 방관자 자세가 그를 낙선시켰다고 생각했다. 그를 사랑하는 사람들이 나서지 않으면 노 의원이 지역감정 타파 실험을 중지할까 걱정되어서 적극 참여하고 있다.”- 서울의 한 은행원.

“저는 정치인이라면 대통령 이름밖에 모르는 평범한 여고생입니다. 제 또래 친구들은 정치 얘기만 나오면 지저분한 말은 그만두자며 그 옆에도 안 가야 한다고 입을 모읍니다. 사회문화 시간에 선생님은 편견을 버려야 하고, 그 대표적 사례가 지역감정이라고 가르치지만, 현실은 교과서와 너무도 다릅니다. 그러던 중 논술시험 준비를 위해 사이트를 찾다가 노무현 선생님을 사랑하는 사람들이 만든 홈페이지에 들어가 ‘우리나라에 이런 정치인이 있구나’하고 감탄했습니다. 지역감정을 타파하겠다며 어려운 곳에 출마해 낙선했지만 아직도 지역감정과 싸우는 이 정치인을 사랑하는 사람들을 보면서 이제 친구들과도 ‘정치는 썩었지만 노무현 선생님은 뭔가 다르다’는 공감대를 이야기하고 있습니다. 그룹 H.O.T.와 S.E.S. 팬클럽만 출입하던 우리는 이제 노무현 팬클럽으로 접속대상을 바꾸기 시작했습니다.- 대전의 한 여고생.

대한민국 노동자·서민 여러분께 부탁드립니다.

위의 글에서도 알 수 있듯이, 노무현씨가 처음 정치를 시작하게 된 이유는 핍박받는 약자의 권익을 지켜주기 위한 것이었습니다. 그가 지역주의 타파에 매진하는 이유도 결국은 약자에 대한 권익과 관련된 것임을 상식적으로 다들 아시리라 믿습니다. 물론 막연한 제 느낌이지만, 여러분께선 노무현씨가 맘에 없는 거짓말을 밥 먹듯 해대는 비겁하거나 위선적인 인물은 아니라는 걸 느끼시리라 믿습니다. 자, 그럼 이제 노무현 지지를 위한 본론으로 들어가도록 하겠습니다.

이 글에선 쉽게 노동자와 저와 같은 서민을 뭉뚱그려 ‘노동자’란 대표단어로 표기하겠습니다. 그래도 문제가 없으리라 생각합니다. 노동을 투자해 힘겹게 밥 먹고 사는 건 다들 같은 처지의 문제이니까요.

자, 저나 여러분은 노동자입니다. 유럽 선진 국가에서는 ‘노동자’라는 단어는 ‘자부심’이지만 우리나라에서는 아직까지는 사회적 ‘약자’로서 ‘서러움’으로서의 상징성이 강합니다. 하지만 우리에겐 노동자의 권익을 지키기 위한, 아직은 국회 의석 수 하나 없지만 어엿한 정당으로 자리 잡은 <민주노동당>이 있습니다.

제가 분노하는 건 바로 <민주노동당>을 노동자들 스스로가 ‘홀대함’에 있습니다. 이게 말이 됩니까? 우리 노동자들의 권익이 부당하게 침해당할 때, 우리가 마지막으로 기댈 수 있는 곳이, 우리의 권익을 위해 아낌없이 투쟁해 줄 수 있는 곳이 어디입니까? 바로 민주노동당 아닙니까? 그런데 우리 노동자들의 투표 행태를 한번 보십시오.

아니, 김대중 대통령의 아들들의 비리로 민주당이 싫으면 그 표가 민주노동당으로 가야지 왜 재벌 사주 비호당인 한나라당으로 가냐, 이 말입니다. 도대체 한나라당이 정권을 잡았을 때 노동자들에게 어떤 상황이 도래할지를 생각이나 해 보고 그렇게 투표하시는 겁니까? 하도 갑갑해서 제가 예를 들어 설명해 주겠습니다.

한나라당 극우 세력들 중 이회창씨의 총애를 받는, 조금이라도 정치에 관심이 있는 국민이라면 다들 알고 계실 정형근이라는 인물과 김용갑이라는 인물이 있습니다. 

자, 한나라당으로 정권교체가 됐다 칩시다. 이회창 대통령은 정형근 의원을 노동부장관이나 국정원장으로, 김용갑 의원을 국방부장관이나 통일부장관으로 앉혔습니다. 이게 불가능한 시나리오라고 생각합니까? 천만의 말씀입니다. 얼마든지 실현 가능한 시나리오입니다.

그럼, 민주노동당이 “신자유주의 정책으로 노동자들을 옥죈다.”며 비난해 마지않는 김대중 대통령이 하는 정치적 행위는 “빨치산 수법”이고 엄연한 여당인 민주당은 “북한 노동당 2중대”로 보는- ‘노동’이라는 단어사용 자체가 불온하다고 느끼는- 이들이 위와 같은 중책을 맡았을 때 벌어질 대북정책과 노동정책을 한번 생각이나 해 보셨습니까?

“국가안위와 북괴의 침략을 막기 위해 데모와 노동자 파업을 가감 없이 탄압하라!”는 쫓겨난 공산주의자이자 97년 대선 당시 김대중으로의 정권교체를 막기 위한 듯 ‘마른하늘에 날벼락’처럼 날아온 황장엽의 막가파 발언을 손뼉 치며 띄어주는 조선일보가 적극 지지하는 ‘이(지)들만의 나라’ 건설을 목표로 하는 한나라당이 정권을 잡았을 때의 상황이 도대체 어떤 “피바람”을 몰고 올지를 인식할 수 없단 말입니까?

다시한번 말씀드리겠습니다. 어떻게 여러분의 그 귀중한 한 표가 한나라당으로 간단 말입니까? 민주노동당, 권영길씨. 아주 순수한 세력이자 괜찮은 인물입니다. 저는 우리나라 정치가 좀 더 국민의 사랑을 받는 정치가 되기 위해서는 각각의 이념 스펙트럼에 충실한 다당제가 되어야 한다고 생각합니다.

그러기 위해선, 민주당은 애초의 정체성을 찾기 위해 한나라당의 머릿수만 의식해서 몸집 불리기에 집착할게 아니라 오히려 여전히 패배를 인정하지 못하고 좌불안석하며 비열한 행동이나 일삼는 내부의 위선의 세력들에게 정중하게(?) 탈당을 권유하는 다이어트와 더불어, 한나라당보다 덜 나쁜 정당으로서의 한심한 자부심이 아닌 최상의 정당이 되기 위한 정신적 개과천선을 해야 한다고 생각하고,(민주당의 다수 의원님들, 귀하가 잘나서 금배지도 단 걸로 아는 모양인데, 실은 저 외에 많은 국민들, 다른 마음에 둔 인물 찍어주고 싶어도 한나라당이 되는 걸 막기 위해 꼴 보기 싫어도 어쩔 수 없이 찍어줬다는 걸 유념해 주십시오.)

민주노동당은 정책적 ‘공통분모’에 속하는 애꿎은 민주당 표나 뜯어먹으려 하는 소심함을 버리고 한나라당으로부터 노동자와 서민의 표를 전부 획득해 올 수 있는 거시적 정치전략을 새로 짜야 한다고 생각합니다. 이 길이 제 스스로 ‘야망의 세력’이라고 평가하는 한나라당을 수구기득권 세력들만을 위한 정당으로 거듭나게 하는, 그리고 그들의 은폐된 정체성을 화끈하게 내보이게 하는 길이 될 것이라고 저는 생각합니다. 

존경하는 대한민국 노동자·서민 여러분!

존경하는 대한민국 노동자·서민 여러분! 저는 적극적 노무현 지지자입니다. 저는 좁은 땅덩어리에서 국민의식을 갈가리 찢어놓는 지역감정을 혁파하고자 겁 없는 정치를 하는 그의 대담함을 최고의 정치적 행위이자 대통령 감으로서 최고의 덕목으로 생각하는 사람입니다.

그리고 저는 그의 약자에 대한 연민이 노동자와 서민을 위한 정책을 행사하는 데 큰 힘으로 작용하는, 부족함이 없는 대통령이 되리라 믿어 의심치 않습니다. 진정한 국가개혁과 정치개혁, 그리고 비굴함을 넘어서 위선적 행위를 밥 먹듯이 행하는 언론의 개혁을 원한다면, 그리고 또 개혁의 칼날이 자기 자신의 가슴을 향함까지도 용인할 수 있는 ‘대담한 국민’이라면 ‘대담한 남자’ 노무현씨의 적극적 지지를 진심으로 부탁드리는 바입니다. 그리고 우리의 <민주노동당>, 아낌없는 사랑을 부탁드립니다.

노무현으로의 정권교체

결국은 또 색깔론이란 비겁한 술수로 노무현씨를 “김정일 구미에 딱 맞는 친북좌파!”라는 딱지를 붙인, 이회창씨와 똑같이 두 아들을 ‘법적 하자 없이’ 군 면제시키고 허구한 날 “반공!”이나 부르짖는 김용갑씨 같은 세력이 주도하는 한나라당….(이 글을 쓰는 고길연이란 놈은 키가 모자라서, 조선일보 사장님은 너무 쪄서, 이회창씨 자제분은 너무 말라서, 김용갑 의원님 자제분은 ‘지나치게’(?) 정상이라서 군 면제 됐다죠? 아마….^^)

국가 최고 권력자인 대통령의 아들까지도 감옥구경하는, 어쩌면 대통령도 더 이상 절대권력에 머물 수 없는 현 사회 정치상황임에도 불구하고, 우리의 한나라당한테선 국회 과반 의석을 육박하는 제1당으로서의 품위는 찾아볼 수도 없습니다. 입만 더러운 게 아닙니다. 작금의 행태를 보십시오. 국회의원이라는 ‘국민 대표’의 명함을 국가와 민족을 위한 자부심을 갖고 남발할 이들이 오직 “정권 되찾기”란 명제 아래 그깟 병역비리의 바리케이드가 된 이 비극적 현실의 한나라당의 자기모순의 극치를….(한나라당에 인물, 그렇게도 없습니까? 당연히 “없죠!”)

그렇다면 작금의 민주당 내부의 정치적 상황으로 한번 가 봅시다. 지 버릇 개 못 준다고, 여전히 자신들의 과거의 정치적 과오를 반성할 줄 모르고 국민경선으로 어엿이 당선된 자당의 후보를 끊임없이 흔들어 지지율을 사정없이 갉아먹은 전 신한국당 세력들이자 3당합당 세력들이 주축인 민주당의 ‘반노’세력들…. 그리고 이들의 해당행위를 제어하기는커녕 ‘침묵이 금’인양 수수방관하고 있는 민주당 기득권 세력들….

단합은커녕, 도대체 왜 이런 엽기적 상황이 연출되는 것일까요? 단지 노무현으로는 정권재창출이 불가능하다는 여론조사 때문일까요? 그럼 이인제씨를 내세우면 가능하다는 걸까요? 패배하는 것을 저렇게 두려워하면서 도대체 정치는 왜 하는 것일까요? 처자식 고생 안 시키고 편안히 노년을 보낼 생각이나 하실 것이지….

각설하고, 저는 솔직히 ‘반노파’들을 지지(?)합니다. 그들이 어떤 결단을 내리든지 말입니다. ‘노무현으로의 정권교체’가 보여줄 정치개혁의 청사진을 그들이 분명하게 만들어 줬기 때문입니다. 분명히 자신하지만, 노무현으로의 정권교체는 민주당 내부로부터의 ‘정치개혁’이 될 것입니다. 구시대 정치와의 결별이 될 것입니다.

그리고 외부론 한나라당- 끊임없이 지역감정을 선동하며 자신들의 정치적 수준보다 높은 야망을 쟁취하기 위해 ‘민주화’ ‘빈민운동’ ‘용공조작’ ‘군사독재’란 어울릴 수 없는 이념들이 씨줄과 날줄이 되어 얽히고설키어 이념의 ‘오구잡탕’을 만들어 낸 한나라당 스스로의 거대한 분열을 초래할 것입니다. 그리고 그 혼란함을 틈타 젊고 새로운 신진 정치세력이 진출하게 될 것입니다. 그 때 비로소 우리나라 정치는 한층 업그레이드 될 것입니다.

그리고 노무현씨는 정치 입후보생들에게 하나의 투명한 상징이 될 것입니다. “아, 위선과 기만을 일삼지 않고도 정치의 최상위층까지 갈 수가 있구나…”하는 믿음의 상징이…. 이런 믿음과 기대가 바로 정치개혁의 시발점이 될 것입니다. 그렇게 생각하지 않습니까?

그리고 또 하나. ‘노무현으로의 정권교체’의 최고의 장점은 인정에 휘둘리는 권력분배의 최소화라는 것입니다. 그의 적극적 지지자들이 ‘정치적 자리’를 전혀 바라지 않는 사람들이 다수이기에 그만큼 적재적소에 최상의 전문가를 앉히는 데 마음고생을 하지 않아도 된다는 것입니다. 위에서 언급했듯이 ‘반노파’의 발악도 그 선상에서 이해하시면 무리가 없으실 겁니다.

‘노무현으로의 정권교체’는 사회 구석구석을 지배하는 위선과 기만의 행태에 타격을 가하는 우렁찬 새벽 종소리가 될 것입니다. 실질적으론 음흉한 권위주의가 지배하는 말로만의 민주주의가 아닌 진정 국민이 주인 되는 대한민국을 만듦에, 좋은 친구처럼 다정하고 편안하고 신뢰가 가는 ‘대통령 친구’의 탄생이 될 것입니다.

이상적 나라를 위하여… 노무현!

제 인생목표는 음악입니다. 음악의 끝없는 고지를 밟아감이 제 인생의 목적입니다. 하지만 저는 지금 이 시각, 최상의 음반을 만들기 위하여 해야 할 노래연습을 뒤로한 채, 최상의 목 컨디션을 위해 끊었던 담배까지 피워대며, 황금 같은 토요일 밤을 홀로 새며 노무현씨에 관한 글을 쓰고 있습니다.

과연 이 글이 얼마만큼 노무현씨의 당선에 영향을 미칠지, 과연 선관위의 촘촘한 법망을 빠져나갈 수 있을지, 편곡이 미진한 세 곡으로 몇 달 간 지연된 음반작업이 대선 전에 끝날 수 있을지 아무 것도 모르고서 말입니다.

결국 훗날 운 좋게 노무현씨가 제게 해 줄 수 있는 건 음반 한 장 사 주는 게 다 일텐데 왜 전 이렇게 열을 내고 있는 걸까요? 그렇다고 ‘노사모’에 가입한 것도 아닌데…. 아무래도 제가 ‘노무현 광신도’인가 봅니다.

어쨌거나 우선 제가 음악을 하는 방식을 얘기하는 게 좋을 것 같습니다. 저 또한 제 인생의 성공을 꿈꿉니다. 물론 저 또한 음악을 통해 돈도 벌고, 명예도 얻고, 좀 더 좋은 여자도 만나고픈 속물근성을 소유한 지극히 평범한 사색을 하는 사람입니다.

하지만 나름대로 성공의 ‘원칙’이 있습니다. 그 ‘원칙’이란, 다름 아닌 ‘바르게’ 성공하겠다는 것입니다. ‘피상적 속물’은 돼도 성공을 향한 조급증으로 인해 위선과 타협하는 속물은 되지 않겠다는 원칙, 비록 이런 방식의 삶으로 인해 현실은 고되어도 ‘성공’이라는 명제를 거머쥐는 날 그 성공이 진정 절 자유롭게 하리라는 믿음….

제가 노무현씨를 지지하는 이유 중 다른 하나를 거론한다면 바로 노무현씨나 저나 살아가는 방식에 있어서의 유사성으로 인한 동질감 때문이라면 제가 너무 겸손하지 못한 걸까요? 저는 이 사회 대중을 통해 부나 혹은 명예를 획득하고픈 주도층이 되고자 하는 이들은 좀 고되더라도 자신이 할 수 있는 분야에 있어선 끊임없이 분노하고, 끊임없이 구체제와 싸워줘야 한다고 생각합니다. 그게 바로 사회가 자신에게 부여할 장밋빛 가치의 올바른 부여라고 생각합니다.

그렇게 하면 언젠가는, 자신의 바른 명예를 위해서 피 흘리며 싸운 만큼 그 썩은 체제 사이로 좀 더 맑고 건강한 피가 흘러 들어갈 것이고, 인고의 세월을 감내한 새로운 젊은 피들이 모이고 모여 멋진 사회를 만드는 힘으로 작동하리라 저는 믿습니다.

저는 빛깔 나게 잘 사는 나라보다 인간미와 품격과 신뢰가 넘쳐흐르는 흐르는 멋진 대한민국을 꿈꿉니다. 하지만 그 멋진 대한민국을 위해서도, 정치는 피할 수 없는 ‘필요악’입니다. 우리 자신의 증오나 무관심과는 상관없이 정치는 계속적으로 존재할 것이고 그 정치인들이 국가의 뼈대를 이루는 시스템을 어떤 식으로든 짤 것입니다. 그래서 어쩔 수 없이 정치는 ‘최상’이 없을 땐 ‘차악’이라도 선택할 수밖에 없게 만드는 ‘아주 재미없는 게임’일 수도 있습니다.

하지만 어쩔 도리가 없습니다. 정치가 국민의 관심과 사랑을 받아야만 국가의 뼈대가 건강해질 수 있는 당위성을….

전 여태껏 노무현씨를 만나본 적이 없습니다. 하지만 그가 살아 온 행보나 가슴에서 나오는 듯한(?) 그의 말, 그리고 그의 글을 접했을 때, 그는 여타의 정치인과 차원이 다름을 많이 느낍니다. 이렇게 표현하면 웃을지 몰라도, 그는 정치를 예술적 장인기질로 한다는 것입니다.

예를 들자면, 단 하나의 완성품을 얻기 위해 수없이 많은- 범인의 눈에는 하자 없는- 도자기를 끊임없이 깨부수는 도공 같다고나 할까요. 유혹으로, 또는 절대진리인양 다가오는 ‘대(大)’에 쉽게 현혹되지 않고 자신이 옳다고 믿는 바에 힘겹고 고독할지라도 자신의 정치성을 걸 줄 아는 대담한 정치인. 바로 이 모습이 노무현씨가 정치개혁을, 국가개혁을 갈망하는 대중에게 보여주는 감동이라고 저는 생각합니다.

괜찮은 친구 같은 남자, 뭔가 좀 화끈하게 돕고 싶은 데 제 힘의 미력함에 제 자신을 안타깝게 만드는 사람, 노무현. 이상적인 나라를 위한 현실적 대안으로 선택한 저의 궁핍한 노무현씨의 지지에 여러분의 아낌없는 지지를 부탁드리기 위해 경상도민 여러분을 비롯한 대한민국 여러분께 마지막 호소를 다하겠습니다.

경상도민 여러분께 부탁드립니다.

존경하는 경상도민 여러분! 미우나 고우나, 인구수와 국회 의석수만 보더라도 타 지역의 배 이상을 초과하는 경상도 유권자인 여러분의 선택이 결국 한국 정치의 흐름을 결정할 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 오직 정권 되찾기가 목적인, 여러분의 다수가 지지해 마지않는 <한나라당>이 툭 하면 ‘특정지역’ 운운하는 ‘호남 고립화’와 “우리가 남이가?”라고 떠벌리는 그 비겁한 지역주의 전략에 저는 끊임없이 분노하는 것입니다.

어떤 분들은 제게 물으실 겁니다. <자민련>도 지역정당 아니냐고? 물론 그렇게 따지면 자민련 또한 지역정당입니다. 하지만 언제 자민련이 큰 걸 바랍니까? 그들은 단지 자신들의 늘어지는(?) 정치행위가 충청도민을 능욕하는지를 모르고선, “충청도민이 핫바지 취급받는 걸 견딜 수 없는”, “오직 내각제만이 이상적 정치행위”라 믿는, 그래서 이제는 힘의 한계를 다한 정치집단일 뿐입니다.

저는 제 개인적으론 자민련의 정강정책과 김종필씨의 쿠데타 전력 등과는 이념의 주파수가 맞질 않아 전혀 지지하진 않지만 김종필씨를 중심으로 어려운 난관도 굳게 버텨나가려는 자민련 사람들만의 신의와 순수성만은 존경을 표합니다. 하지만 우리의 한나라당은 어떻습니까?

그들은 그들이 속한 당의 이익과 정권창출을 위해선 국가고 지역이고 언론이고 간에, 우선 갈가리 찢고 봅니다. 찢은 다음, 크고 당장 힘이 되는 건 자기들이 먹고, 작은 건 “민주당, 니네들이나 먹어라!” 이겁니다.

선거에 도움 전혀 안 되는 북한은 “니네”가 먹고, 북한을 ‘악의 축’이라 명명한 직·간접적으로 대한민국 선거에 지대한 영향을 끼칠 수밖에 없는 부시정권의 지지는 “우리”가 먹고, 이젠 별 볼일 없는 ‘전라도’는 “니네”가 먹고 ‘경상도’를 비롯한 나머지 지역은 “우리”가 먹고, ‘못 나가는 신문’ <대한매일> <경향신문> <한겨레> 같은 것들은 “니네”가 먹고, 70%의 독과점을 형성하고 있는 <조선> <중앙> <동아>는 “우리”가 먹고….

우리의 한나라당, 매사가 이런 식입니다. 덩치만 컸지 도대체 용맹스러움은 찾아볼 수도 없습니다. 그럼 위의 글 ‘지역감정의 역풍’에서 거론한 허태열씨의 ‘망언’ 한 토막을 다시 한번 감상한 후 경상도민 여러분을 향한 ‘노골적 노무현씨의 지지’를  역설하도록 하겠습니다.

“부산의 자녀들은 아무리 공부를 잘하고 사업수완이 있어도 이제는 (성공하기는) 다 틀렸다”

어, 그런데 이상하지 않습니까? 그의 지역감정 유포에 무너져 내린 부산 사나이 노무현씨가 대한민국의 유력한 대통령 후보가 돼 돌아왔네요. 허태열 의원이 ‘구라’를 친 겁니까? 아니면 김대중 대통령이 ‘꼼수’를 쓴 겁니까?

존경하는 경상도민 여러분! 우리 국민은 정말 언제까지 이 미친 지역감정의 포로가 된 정치인을 대한민국 국회의원이랍시고 모시고 살아야 한단 말입니까? 세상은 급변하고 있습니다. 변화는 새롭고 좋은 것뿐만 아니라 그에 상응하는 모순들과 나쁜 습속들도 생산할 것이고 우린 또 그 모순들을 혁파하며 좀 더 나은 새로운 세상을 만들기 위해 매진할 수밖에 없습니다.

하지만 우리 국민은 21세기 현 시점에서도 여전히 지역감정이라는 족쇄에 발목이 묶여 있습니다. 이 족쇄의 사슬을 끊을 수 있는 이는 바로 여러분, 경상도민 여러분의 바로 그 마음이라고 생각합니다. 여러분의 가슴 넓은 도량으로 이 지긋지긋한 지역감정의 벽에 파열을 냄에, 정말 멋스런 대한민국을 만듦에 힘을 보태 주십시오.

경상도 사나이 노무현! 정말 솔직하고 똑똑하고 소탈한 정치인입니다. 제왕적 대통령이 아닌 친구 같은 대통령이 되길 바라는 사람입니다. 그래서 그는 ‘튀게’ 보입니다. ‘가볍게’ 보입니다. 하지만 그의 ‘튐’과 ‘가벼움’은 그의 정치개혁을 위한 투쟁행위입니다.

권력자의 카리스마란 커튼 뒤에 숨겨진 음흉함을 걷어내기 위한 투쟁, 안으로는- 97년 11월, 정권교체라는 대의명분을 위해서 국민회의에 입당하면서도 “국민회의가 꼭 좋아서는 아니다.”라고 분명히 밝혔듯이- 민주당 내부로, 밖으로는 한나라당을 비롯한 모든 정치인들에게 국민을 우선적으로 생각하는 정치의 본분을 다하라는 투쟁행위입니다.

하지만 어떤 분들은 한나라당이 노무현씨를 깎아 내리기 위한 전략용어인 “노무현, 사람 좋은 거 안다. 하지만 노무현은 그 꼴 보기 싫은 김대중의 ‘양자’가 아니냐?”하고 물으실 수 있겠습니다. 좋습니다. 그렇다면 역지사지(易地思之). “이회창씨는 김영삼의 ‘패륜아’ 아닙니까?”

우리 국민은 정말 언제까지 이런 저열한 정치게임을 계속해야 한단 말입니까? 누가 차기 대통령이 되든지 간에 이제 ‘3김시대’는 막을 내릴 준비가 끝났습니다. 그분들의 평가는 ‘역사적 논쟁’(?)을 통해 ‘공과’를 규명하기로 하고, 현 시점에선 ‘새 시대’를 꿈꾸며 건설적으로 논쟁하자 이겁니다.

존경하는 경상도민 여러분! 지금부터 여러분을 향한 제 본심을 겁 없이 솔직하게 말하겠습니다. 저, 항상 여러분의 지역주의 성향과 투표행위가 맘에 안 들었습니다. 솔직히 말해 경상도의 패권주의 때문에 경상도 사람들과 승산 없는 논쟁도 많이 벌였습니다.

하지만 이번만큼은 여러분께서 지역주의 투표를 했으면 하는 것이 뻔뻔한 바램입니다. 제가 여태껏 횡설수설 떠든 말들이 얼마큼 흡입력을 가질는지 모르겠지만, 노무현씨, 정말 가식 없는 멋진 경상도 사나이입니다. ‘화끈함’이 본성인 여러분의 그 본성으로 한번 화끈하게 밀어 주십시오. 경상도 여러분의 화끈함이 어떻게 세상을 바꾸는지를 보실 수 있을 것입니다. 간곡히 부탁드립니다!

대한민국 국민 여러분께 호소합니다!

제가 사랑하지 않을 수 없는 제가 나고 자란 고향 강릉·고한을 품고 있는 강원도, 그리고 아직 한 번도 간 적 없는 먼 제 조상님의 고향 제주도, 제가 사회에서 만난 가장 사랑하는 조상희씨(형)의 충청도, 구조학적으로 안 좋은 제 몸을 항상 맛사지 해 준 박대만씨(형), 술 먹고 ‘떡’이 된 제 지저분한 입 속으로 손가락을 집어넣어 토악질을 시켜주던 김찬오씨(형)의 전라도, 월급 주면 ‘거지 지국장’부터 먼저 챙기고 보는 김호천씨(형), 자기 먹고 공부하며 살기도 벅차면서 신문 배달해 어렵게 번 돈으로 <한겨레 통일문화재단>이나 <북녘동포돕기>에 아낌없이 성금을 내던 보통 배달원들하곤 차원이 틀렸던 이범희씨(형)의 경상도, 제 꿈을 품고 있는 여의도의 서울, 그리고 제 삶의 텃밭인 경기도 광명….

대한민국 국민 여러분! 이 좁은 땅 덩어리에 우리가 지역을 엮자면 안 엮일 게 뭐가 있겠습니까? 이젠 제발 어쭙잖은 지역감정은 화장실 변기통에 버립시다. 그리고 인간 개개인의 미덕이 전국 곳곳을 활보하는 멋진 대한민국을 만들어 봅시다.

위 글에서도 말씀드렸다시피, 저는 ‘노무현으로의 정권교체’는 정치개혁의 시발점이 될 것이라고 감히 역설했습니다. 그리고 정치개혁은 곧 국가개혁임을 두말 할 필요가 없을 것입니다. 정치개혁, 국가개혁…. 하지만 우리 사회에선 모든 개혁의 길에서 공통적으로 직면할 수밖에 없는 하나의 거대한 장애물이 있습니다. 그건 다름 아닌 ‘지역감정’입니다.

개혁의 열쇠를 쥔 이는 이 지긋지긋한 지역감정을 ‘무장해제’ 시킬 수 있는 용사가 될 것입니다. 그러면 그 용사가 누구일까요? 다름 아닌, 지역감정에 ‘무모’하게 도전하고 그 역풍에 장렬히 쓰러져도 오뚝이처럼 다시 일어나 자신의 선택에 추호도 후회하지 않는 정치인, 노무현입니다. 노무현으로의 노골적 지지를 적극 부탁드리는 바입니다. 미력한 제 글을 읽어주신 여러분께 진심으로 감사드립니다. 감사합니다.<끝>

●우리는 기록과 평가에 인색하다. 특히 인물의 경우에 그러하다.

자신을 희생해가면서 공익을 추구한 사람도, 위선과 기만과 변절을 범한 사람의 과거도 우리는 너무 쉽게 잊는다.

그래선 안 된다. 보상과 문책이 철저해야 한다. 그래야 사람들이 공익을 생각하고 기회주의적 처신을 두렵게 여긴다.

(성역과 금기에 도전한다!)- <인물과 사상> 1권～23권<강준만 외 (개마고원)>

●‘낮의 지배’를 꿈꾸는 ‘밤의 대통령’과의 전쟁, 상식과 몰상식의 사생결판, 타협은 없다! 

-<노무현은 왜 조선일보와 싸우는가?> <유시민 지음 (개마고원)>

●‘인질'로 잡힌 한국인은 개혁을 원치 않는다!- <노무현과 국민 사기극> <강준만 (인물과 사상사)>

●한국 사회에서 나는 ‘정치의 갱생’ 이상 중요한 국가적이고 민족적인 이슈를 알지 못한다. 극단적으로 말하면 ‘정치의 갱생’은 한 사람이 일하던 방식을 5천만이 일할 수 있게끔 하는 방식이다. 이를 외면하는 ‘비전과 정책’은 제2의 ‘국민 사기극’에 불과하다. 5천만이 동시에 일하려면 ‘자존심 회복’이 필요하다. 지도자를 ‘들쥐떼’처럼 따르는 충실한 신민(臣民) 대신 자기 스스로 생각하고 판단하는 국민이 필요하다. 이제부터의 싸움은 ‘자존심 게임’이다. 2002년 대선은 ‘보혁구도’의 싸움도 아니고, 지역주의 싸움도 아니다. ‘KS대 상고(商高)’의 싸움도 아니다. 자존심을 지킬 수 없게 만들었던 일 백 년 묵은 ‘내 마음 속 공포’와의 싸움이다.

‘반(反)DJ’ 노선을 취하는 또 다른 ‘광신도’들이 있다. 이들은 한국 정치를 무조건 DJ와 연결시켜 생각하는 이상한 버릇을 가지고 있다. 이들은 지구도 DJ를 중심으로 돈다고 생각하는지 모르겠다. 올 대선의 주요 이슈는 색깔론, 지역주의, 신자유주의도 아니라 바로 이것이다. 너 DJ와 무슨 관계야? 왜 너 DJ를 욕하지 않지? 너 DJ의 꼭두각시지? 등 모두 DJ와의 관계를 묻는 이 질문 하나로 선거에서 승리할 수 있다고 믿는 사람들이 많다.

이제 한국인은 주체이기를 자임하면서 스스로 생각하고 그 생각을 발설하기 시작했다. 이런 변화엔 ‘인터넷 혁명’이 기여한 점도 많겠지만, 그간의 구체제에 물릴대로 물리고 질릴대로 질렸다고 하는, 시대사적전환점이 도래하였다는 것도 간과할 수 없다. 그러한 전환의 시절은 ‘불안’을 동반한다. 수구세력은 그 불안을 증폭시키기 위해 발버둥치지만, 그건 즐거운 불안이요, 유익한 불안이다. 아니 설렘이다.

2002 대선을 향한 강준만의 제언- <노무현과 자존심> (강준만 지음 (인물과 사상사)

 ※후기

결국 선거는 끝났습니다. 저는 빌어먹을 음반작업 때문에 별 도움이 못 되었지만, 정몽준씨의 ‘엽기적 행동’을 뚫고서 어쨌거나 제가 열렬히 지지한 노무현씨가 정권을 쟁취하는데 성공했습니다. 하지만 문제의 싹은 여전히 남았습니다. 영·호남과의 엄청난 감정의 괴리.

패배한 쪽에서의 사람들과 노무현을 지지한 어느 경상도 사람들은 97년 대선에서의 김대중씨보다 더 압도적으로 지지한 호남 사람들의 투표행태에 한 마디씩 합니다. “어떻게 90% 이상이 나올 수 있단 말인가?” 반대로 “어떻게 유력한 야당 대통령 후보가 5, 6%의 득표를 할 수 있단 말인가?”

바로 이 지점에서 여전히 지역감정의 문제가 도사리고 있습니다. 대중의 사려 깊지 못한 인식과 반 노무현 세력과 반 호남 세력은 언제든지 언론플레이를 통해 ‘호남 고립화’라는 명분을 만드는데 주도권을 쥐고 있습니다. 호남 사람들이 영남 사나이 노무현에게 배팅을 했음에도 불구하고….

좋습니다. 따져봅시다. “어떻게 유력한 야당 대통령 후보가 5, 6%의 득표밖에 할 수 없단 말인가?”로…. 왜 그 책임을 호남사람들에게 떠넘깁니까? 이회창씨를 비롯한 한나라당의 선거전략에 돌려야지….

“도대체 이들이 호남에 어떤 잘못을 저질렀기에 호남에서 지지율을 10%도 넘기지 못한단 말인가?” 이렇게 질문하는 것이 정답 아닙니까?

우리 솔직해 집시다. 노무현씨가 보여준 신선함을 제외하고서라도, 영남 사람인 노무현씨가 나왔으니 그나마 영남에서 2, 30%나마 득표했지, 한화갑 의원을 예로 들어 죄송하지만, 만약 한화갑 의원이 대선에서 민주당 후보로 나왔다면 어떻게 됐겠습니까? 바로 영남에서 호남 꼴 났을 겁니다. 정녕 감이 오시질 않습니까?

다시 한 번 솔직해 집시다. 선거는 분명히 권력획득의 게임입니다. 어찌 보면 ‘전부’냐 ‘전무’냐의 게임입니다. 이기기 위해서는 모든 수단과 방법을 다 동원합니다. 나중에 들어주지도 못할 장밋빛 공약도 남발합니다.

상대가 누굽니까? 바로 영남을 지지기반으로 둔 한나라당입니다. 민주당 차원에서의 선거 공학적 측면에서 보면, 민주당이 호남 싹쓸이를 해도 영·호남 표대결에선 한나라당에 밀립니다. 다른 지역에서 밀리면 백전백패입니다. 지난 대선 결과를 보면 노무현씨가 그렇게 호남 싹쓸이를 했어도 영·호남만의 표 대결에선 이회창씨한테 36만 4천표나 밀립니다. 이게 현실입니다.

자, 비교적 다른 지역들이 중립적으로 투표를 했다는 믿음 하에, 과연 어느 당과 어느 지역이 더 지역주의입니까? 판단은 여러분께 맡기겠습니다.

선거도 끝난 판에 제가 쓸데없이 글을 추가한 결론을 내리겠습니다. 이 글은 선거 후에도 여전히 호남 사람들의 몰표를 음흉하게 보는 유권자와 한나라당 사람들을 이 글의 주인공인 노무현 현 대통령과 관념 비교를 하기 위해서였습니다. 노무현 대통령이 국정운영을 얼마나 잘 수행할는지는 차후의 문제입니다. 다음 글을 진지하게 읽어주십시오.

여론조사에서는 월등히 앞서면서, 부산에서 선거라는 선거마다 연거푸 낙선을 거듭한 노무현씨에게 한 기자가 “부산 사람들이 원망스럽지 않습니까?”라고 물었습니다.  노무현씨가 어떻게 대답했겠습니까? 먼저 여러분이 노무현씨 입장이라면 어떻게 대답했을까 한번 생각해 보신 후 그의 답변을 읽어 주십시오.

“어떻게 농부가 밭을 탓하겠습니까?”  “만약 제가 한나라당 간판으로 광주에서 출마했어도 이와 똑같은 상황이 벌어졌을 겁니다.” 바로 이런 말을 하는 모습이 국민을 위해 봉사한다는 정치인의 본령이라고 생각되지 않으십니까?

그렇다면 우리의 한나라당 최고위원의 대비되는 명언. “경상도 기질이 보통 기질이냐? 뭉쳐서 덤벼들자. (…) 정권을 내줬다고 이제 와서 김대중이 보낸 사람을 당선시키면 대구시민이 사람대접 받을 수 있다고 생각하느냐?!”

한나라당 여러분, 이젠 제발 착하게 좀 삽시다. 예?!

그럼 마지막으로 <여성신문> 6월 6일자에 기고한 노혜경 시인의 <노무현은 불안하지 않다>라는 글을 인용하며, 정말 제겐 감당하기에 너무 힘들었던 긴 글을 이만 마치겠습니다. 너무도 미력한 글을 읽어 주셔서 정말 고맙습니다.

“나는 노무현 대통령의 업적은 그가 대통령이 된 순간 90% 이상 달성되었다고 보는 사람 가운데 한 명이다. 역사의 변혁기에는 존재 자체가 곧 의미의 성취가 되는 사람들이 오게 마련이다.

노 대통령의 역사적 의의는, 그가 남북관계를 급진전시키거나 경제를 획기적으로 발전시키거나 하는 데 있지 않다. 4·19에서 부마로, 부마에서 광주로, 그리하여 전국적 규모로 불타올랐던 6월 시민항쟁의 정신이 드디어 승리한 데 있는 것도 솔직히 아니다. 그의 의의는 오히려 지배계급의 결정적 교체에 있다. 대한민국 건국 이래로 굳건하게 사회 상층부를 지켜온 세력의 전면적 교체라고 하는 그 존재론 적 다름에 있다”<끝>